公共交通技術特化型イノベーションプラットフォーム

試験・検証とは何か：設計と現場の“ズレ”を埋める工程

記事の内容を自分自身の業務や経験に照らして振り返ることで、学んだ知識を定着させ、実務で活かすための土台が築かれます。特に試験・検証は、ただ知識として理解するだけでなく、「どの現場で、どのような立場として関わるか」を意識することが重要です。アウトプットを通じて、業務の改善提案や後輩指導の場面にも応用できる力を育てましょう。

Q1：試験・検証の目的は「仕様通りに動くか」を確認することだけである。

• Yes
• No

Q2：次のうち、現場適合性評価で確認すべき内容として不適切なものはどれか？

• A. 設置スペースや保守動線の確保
• B. 周辺設備との通信干渉
• C. 製品がカタログ通りの性能を発揮するか
• D. 作業員が安全に操作できるか

Q3：試験段階での「想定外の事象」への対応として、最も適切なのはどれか？

• A. 一旦試験を中断し、設計部門の判断を待つ
• B. そのまま進めて記録だけ残す
• C. 現地で切り分けと原因分析を行い、必要に応じて再試験を検討する

Q4：試験結果を設計部門にフィードバックする際の表現として最も適切なものはどれか？

• A. 「設置に問題があった。次回は注意してほしい。」
• B. 「ケーブル長が想定より不足していた。設計図で再計算をお願いします。」
• C. 「検証は完了したが、一部不具合が発生した。」

Q5：次の工程を正しい順序に並べ替えてください。

• A. 設計図作成
• B. 試験項目の洗い出し
• C. 試験実施
• D. 記録とフィードバック

→ 正しい並び：A → B → C → D

Q6：あなたが直近で経験した技術導入プロジェクトにおいて、試験・検証が設計や運用にどのような影響を与えたかを具体的に記述してください。

• （自由記述）

Q7：後輩に「現場試験に参加する意義」を説明するとしたら、どのように伝えますか？あなたなりの言葉でまとめてください。

• （自由記述）